马德兴:恐怕不仅是俱乐部,更重要的是,赛区需要承担相关责任

8月26日,《东方体育日报》发表了马德兴的文章,谈到了中超联赛的一些争议和风暴。

马德兴在文章中写道:

随着中超联赛的深入,最近围绕球迷和裁判争议,各种突破底线,中国足球协会和中国足球联合会也开出了罚单,包括中超俱乐部和相关赛区。尽管裁判的问题暂时没有显示出来,但就球迷最近的情况而言,恐怕不仅是俱乐部,更重要的是,赛区需要承担相关责任。

中国国内体育场的管理体系与国外体育场有很大的不同。外国球迷基本上由俱乐部负责,所有的活动组织也由俱乐部负责。因此,我们经常可以看到,无论是欧洲杯、欧洲俱乐部赛事还是亚洲杯、亚洲杯,一旦球迷违反纪律、违规,欧足联、亚足联直接向俱乐部发放罚单,由俱乐部承担全部责任。然而,主办中国国内赛事最大的区别在于:无论是CSL、A、B,除了俱乐部,各级联赛还有一个“区组委会”,这是由中国的管理机制决定的。

换句话说,除了主队所属的俱乐部需要承担相关责任外,各级职业联赛赛区还需要承担更多责任。此外,各地区赛区组委会的负责人由负责文化和体育的当地政府领导人担任,因为只有当这些级别的人担任负责人时,才有可能协调相关的安全、公安和其他力量,以帮助比赛的正常进行,而俱乐部根本无法处理此类事务。在这种情况下,职业足球比赛是一项大规模的群众性活动。当地政府有义务和责任确保安全。球迷有责任观看比赛并违反纪律

例如,如果北京国安的球迷穿着不雅的衣服,为什么他们在进入安全检查时没有及时发现?这些衣服是怎么带进体育场的?例如,在武汉,客队球迷在比赛结束时发生了事故,但根据相关规定,无论是赛前还是赛后,主队球迷和客队球迷都不可能在正常情况下接触。如果有联系,相关工作必须被忽视。

因此,为了避免类似的情况再次发生,恐怕每个赛区都需要进一步加强管理。此外,相关安保人员还需要承担相应的责任,真正履行安保工作,而不是只有人到达,但他们的思想根本不在体育场的安保工作本身。人们已经到位了,但他们的眼睛更多地盯着手机,对观众或其他地方的球迷视而不见,这显然为一些极端球迷或在场的人制造事故提供了差距。从这个角度来看,如何更好地改善赛区的安全工作?这门课迫切需要弥补。